У межах “Тижня пам’яті”, що присвячений українському журналісту та громадському діячу Георгію Гонгадзе, відбулась розмова з Тетяною Трощинською про його внесок у незалежність вітчизняних медіа. Розмовою модерувала професорка Школи журналістики та комунікацій в УКУ Емілія Огар.
Про це повідомив кореспондент ІВ Четверта студія.
Як відомо, Георгій починав свою кар’єру журналіста в умовах обмеження свободи слова. У кінці 90-х та на початку 00-х більшість видань зазнавали утисків з боку влади, зацікавлених у викривленні правди осіб.
Роль журналістів-розслідувачів існувала на нестійких засадах, незахищених від зазіхань та зовнішніх маніпуляцій. Тетяна Трощинська зауважила, що на свій час Георгій зробив революційний крок — створивши онлайн-видання “Українська правда”, незважаючи на недоступності до комп’ютерів серед масового читача. Пригадує, як журналіст на вулиці роздавав людям написане посилання на сайт, заохочував до критичного аналізу у своїх публікаціях.
З перших днів існування, “Українська правда” стала майданчиком спротиву до свавілля влади. Символ видання – Дон Кіхот. Він уособлював пасіонарність редакції, прагнення до сміливості та волевиявлення.
“Дон Кіхот – це людина, яку важко демотивувати словами, що ти нічого не досягнеш”, – закцентувала Тетяна Трощинська, згадуючи про харизматичну та незламну вдачу засновника УП — Георгія Гонгадзе.
Смерть Георгія стала переломним етапом в українській журналістиці. Вона мала свої наслідки. Сприяла переоцінці цінностей, які врешті дали поштовх до розвитку розслідувань. Це приголомшливе явище сколихнуло не лише професійні кола, а й посилило попит на правду в суспільстві.
Люди дедалі більше потребували сухих фактів та критичного аналізу замість чужих інтерпретацій.
Тетяна Трощинська неодноразово наголошує на необхідності існування напруги між владою та журналістами. Вони не є друзями та виконують різні ролі. Свого роду, журналісти є споглядачами державних та суспільних процесів, вони тримають владу в тонусі, б’ють на сполох у разі зловживань повноваженнями.
Спікерка звертає увагу на важливість верифікації інформації для читача, адже в інформаційному штормі неможливо охопити весь масив даних. Хибним є думка, що слідкуючи за різними телеграм-каналами та новинними джерелами, можна бути всебічно поінформованим. Людська психіка не спроможна пізнати все. Варто сконцентруватись на власних потребах у споживанні інформації, тобто виокремити компетентні джерела та слідкувати за потрібною собі інформацією.
Корисною порадою стане регулярне перепитування: Для чого мені ця інформація? Які потреби я можу нею забезпечити? Такий підхід до споживання зовнішньої інформації відсіює непотрібне та шкідливе.
Довідка
Тетяна Трощинська — українська журналістка, медіаменеджерка, директорка департаменту стратегічного аналізу та розвитку соціально впливового контенту «Суспільного Мовлення»
Дмитро КОЛОС, ІВ Четверта студія