Про це пише Суспільне, передає “Еспресо.Захід”.На лаві підсудних — В’ячеслав Зінченко, якого обвинувачують у злочині. Засідання розпочалося з півгодинним запізненням — об 11:00.На засідання не прийшов новий адвокат Зінченка Володимир Вороняк, а також захисник Ігор Сулима. Інтереси підозрюваного представляє адвокат Юрій Немировський.Адвокат Зінченка подав клопотання про невизнання певних доказів, які були розглянуті попередньо, допустимими. А також він попросив додати довідку про погоду на 19 і 20 липня. Раніше Немировський поставив під сумнів дату зйомки відео з місця події — 19 липня 2024 року, коли вбили Ірину Фаріон. За його словами, відповідно до погоди, відео ймовірно було зняте в інший день.”З приводу цього відео. Доведення того, що це не реальний огляд місця події, а вистава, яка була створена слідством, яке профукало 19-го одорологічне дослідження, яке єдине важливе в цій події при огляді місця події, але відтворювали його пізніше”, — зазначав Юрій Немировський.Під час попереднього засідання 14 травня суд досліджував матеріали 15 тому справи. Серед них — результати судово-медичної експертизи тіла загиблої, висновок одорологічної (запахової) експертизи та лінгвістичної експертизи. Захисник підозрюваного Юрій Немировський заявив, що вважає частину доказів, які надає сторона обвинувачення, сфальсифікованими.Також адвокат поставив під сумнів висновок експертизи, згідно з яким юнак в окулярах та панамі у дворі, де жила Фаріон, — це В’ячеслав Зінченко. Експерти вказали, що збігається ріст і риси обличчя, хоча, як зазначає Немировський, юнак сидів і приховував обличчя об’ємними окулярами. Крім того, за його словами, результати були готові за 5 днів, а це надто швидко. У відповідь на це прокурорка Олена Данилів надала інформацію про державну установу, яка проводить експертизи, та додала, що методики, які там використовують, пройшли атестацію.Згодом Олена Данилів зачитала висновок експертизи щодо психічного здоров’я підсудного”Під час клінічного огляду тримається спокійно. При спілкуванні ввічливий, дотримується дистанції, на запитання відповідає по суті. Маячних ідей не висловлює, галюцинаторні переживання в себе заперечує і поведінково не виявляє. Мислення послідовне, звичайного темпу, без якісних змін. Інтелект відповідає освіті та життєвому досвіду, судження логічні, емоції адекватні. Себе вважає психічно здоровим”.Після цього оголосили перерву на 15 хвилин.Хронологія подій у справі про вбивство Ірини ФаріонУ п’ятницю, 19 липня, у Львові на вул. Масарика, 3 на професорку Львівської політехніки Ірину Фаріон вчинили замах. Невідомий вистрелив їй у голову з вогнепальної зброї.Ірину Фаріон доправили до лікарні Св. Пантелеймона. За годину медики повідомили, що Ірина Фаріон померла у лікарні.Після смерті політикині злочин перекваліфікували на (Умисне вбивство) Кримінального кодексу України. До розслідування залучили майже всю поліцію міста, частково — Львівщини, також працювали оперативники та слідчі груп, які приїхали з Києва на чолі із заступниками Нацполіції та СБУ. Президент України Володимир Зеленський 25 липня повідомив про затримання у Дніпрі підозрюваного у вбивстві Ірини Фаріон. Ним виявився 18-річний юнак. Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко повідомив, що в пошуках стрільця поліція обшукала 100 га лісу. Як стало відомо “Еспресо.Захід” з поінформованих джерел у правоохоронних органах, йдеться про Брюховицький ліс.26 липня в Галицькому суді Львова відбулося судове засідання, на якому обрали запобіжний захід підозрюваному в убивстві Ірини Фаріон – тримання під вартою на 60 діб без права внесення застави.13 вересня на пресконференції адвокатка доньки Ірини Фаріон заявила, що вони наполягатимуть на перекваліфікації обвинувачення, а саме – на заміні частини першої статті про умисне вбивство на другу, яка передбачає можливість довічного ув’язнення.Зміна кваліфікації злочину у справіУ грудні фігуранту у справі про вбивство Ірини Фаріон змінили кваліфікацію злочину та скерували матеріали до суду. Слідчі відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров’я особи слідчого управління поліції Львівщини змінили кваліфікацію злочину та 25 грудня скерували обвинувальний акт до суду за такими статтями: (Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами), (Умисне вбивство особи у зв’язку з виконанням нею громадського обов’язку з мотивів національної нетерпимості) Кримінального кодексу України.